Derfor vælger regionerne vagtplansystem, som de gør
De klassiske faktorer som pris, kvalitet og overholdelse af tidsplan spiller naturligvis en vigtig rolle, når regionen vælger vagtplansystem. Alligevel har de enkelte regioner også deres grunde til at vælge, som de gør.
Selv om vagtplanlægning i stigende grad er blevet en mere strategisk opgave, ser de enkelte regioner også på andre og flere faktorer end pris, funktionalitet og tidsplan, når de skal træffe det endelige systemvalg.
- Heldigvis er det i dag sjældent, at regionen alene ser på pris, når de vælger vagtplansystem.
Hvis man skal sammenfatte det lidt populært, kan man i hvert fald pege på tre lige så vægtige årsager til, at regionen ender med lige præcis det vagtplansystem, som de gør, siger salgsdirektør Per Mouritsen, EG.
Læs også: Analyse er regionens guide til valg af vagtplansystem
Region Hovedstaden fokuserer på gode patientforløb
Et godt eksempel er Region Hovedstaden, hvor ved det seneste udbud ønskede sig en helt ny tilgang til arbejdstidstilrettelæggelse og personalestyring for at optimere den enkelte patients forløb.
- I Region Hovedstaden har vi haft særligt fokus på at forbedre mulighederne for planlægning i forhold til patientens forløb. Udbuddet omfatter derfor opgave- og aktivitetsstyring, vagtplanlægning, fleksibel og tværgående anvendelse af arbejdsstyrken, medarbejderselvbetjening samt avanceret adgang til bearbejdede data, siger direktør Martin Magelund Rasmussen, Region Hovedstaden.
Regionens tanke med den optimerede planlægning er at flytte regionen fra en traditionel og delvist ufokuseret, regelbaseret vagtplanlægning til en langt mere effektiv og patientdreven aktivitetsplanlægning baseret på livedata på de enkelte sygehuse og afdelinger.
Baseret på erfaringer fra kunder på globalt plan vurderes det, at regionen eksempelvis kan opnå:
- En betydelig reduktion i udgiften til afløsere som følge af en bedre brug af egne tilgængelige ressourcer, tidligere aftaler om afløsning, reduceret tidsforbrug og færre fejl i bestillinger.
- Reduktion af udbetalt overarbejde.
- Med systemet får vi mulighed for at arbejde aktivt hen mod aktivitetsbaseret planlægning. Det vil ændre filosofien om planlægning –udgangspunktet bliver patientforløbet, og potentialet for at planlægge medarbejderressourcerne bliver endnu bedre, siger direktør Martin Magelund, Region Hovedstaden.
Læs også: Stor analyse sætter navn på markedets bedste vagtplansystemer
Stort behov for opgraderede løsninger
En anden typisk årsag til at en region vælger at skifte vagtplansystem er ønsket om at gøre vagtplanlægning til en mere strategisk disciplin for at få mere ud af de tilgængelige ressourcer.
- For mange regioner står det klart, at der er nødt til at ske noget, siger Per Mouritsen, med henvisning til en rapport fra Implement Consulting Group, fra januar 2020, der viser, at regionerne stadig supplerer deres vagtplanlægning i standardsystemet med brug af andre og evt. egenudviklede løsninger, herunder Excel-løsninger, tavler og udprint af papir.
Regionernes teknologiske understøttelse af vagtplanlægning fastsættes centralt. Derfor er systemet ens i hele regionen.
Der er dog nogle hospitaler, som udover vagtplanlægningssystemet anvender det supplerende system HosInfo til planlægning af primært lægernes vagter.
- Det er åbenlyst for alle, at markedet for vagtplanlægningssystemer i Danmark er domineret af få leverandører, og som rapporten påpeger, så skyldes det, at det er svært at introducere nye løsninger på markedet, siger salgsdirektør Per Mouritsen, EG.
I rapporten, Analyse af teknologisk understøttet vagtplanlægning, peger forfatterne på, at:
- Det er komplekst at lave vagtplanlægningssystemer, der lever op til overenskomster og arbejdstidsregler, og overenskomster og regler på sundhedsområdet er mere omfattende og komplekse end i andre industrier.
- Der er høje krav til integration med lønsystemer samt håndtering af komplekse aftaler og arbejdstidsregler.
- Ydermere er der for især det regionale område lange kontraktperioder.
Læs også: Regionens næste vagtplansystem skal pege ind i fremtiden
Valg af system og leverandør er kun første skridt på rejsen
For salgsdirektør Per Mouritsen er det naturligt, at regionerne har forskellige bevæggrunde til at vælge leverandør og system, når de efter en lang udbudsproces, skal sætte deres endelig underskrift på en leverandørkontrakt.
- Selv om de fem regioner i Danmark på mange måder ligner hinanden er de også meget forskellige, ikke mindst i størrelse. Så naturligvis spiller de lokale og geografiske forskelle ind, når den afgørende underskrift skal sættes på en aftale. Det gode er, at det er med til at skabe et stærkt innovationsmiljø, hvor softwareleverandørerne på den ene side hele tiden udforsker nye teknologier og metoder, mens regionerne bringer deres egne ønsker på banen og skærper deres egne krav. For mig at se er det positivt, fordi det betyder, at pris ikke er alt.
Regionerne har altid været innovative, og krævende på den gode måde, og det gælder heldigvis også for vagtplansystemer. Jeg ser i hvert fald at regionerne generelt set går efter vagtplansystemer som EG Optima, der rent faktisk kan hjælpe dem med at drive deres strategiske ambitioner igennem og gøre dem til en central spiller i det nære sundhedsvæsen, siger salgsdirektør Per Mouritsen, EG Public.